说真的，我受够了这种“看起来没问题”的东西
你问我为什么发火？好，我从头讲。
昨天下午三点四十分，我坐在天河路那间租来的小办公室里，窗外在修路，钻头声每隔七秒响一次。我正在 vip.163.com 的后台改一段文字，点“保存”。页面白了。
不是崩溃，是那种特别礼貌的白屏——转两圈，然后干干净净地空白。我盯着它，心里默数到十。第十一秒，我按了刷新。
第九次白屏的时候，老周的电话进来了。他说：“你再刷一次，大概率就好了。”
我说：“老周，这句话你在过去两个月里跟我说了 至少 14 次。”
他笑了两声，然后我们俩一起沉默。那种沉默你能懂吧？就是两个人都知道问题在哪，但谁都不打算先开口说“这玩意儿该重写了”。
我的个人观点，说清楚：这种“再刷一次就好了”的产品文化，比 bug 本身更恶心。它把修复责任推给了用户的耐心。
我知道会有人反驳我。有人会说“能用就行”“你不是也在用”。对，我在用，我还天天用。但“我在用”不代表“我认可”。
小林——我隔壁工位那个 26 岁的姑娘——今天下午端着咖啡过来看了一眼屏幕，说了一句让我特别想笑又笑不出来的话：“顾哥，你这不是在写博客，你是在做压力测试。”
我给她看草稿箱里躺着的 23 篇没发出去的东西。她说：“那你干嘛不发？”
因为每一篇里面，都藏着一个让我想骂人的细节。要么是白屏，要么是按钮错位三像素，要么是那句永远加载不出来的提示语。
你可能会说，做内容创作者的人，应该把注意力放在内容本身。我同意啊，但前提是工具别在背后捅我一刀。
今晚凌晨一点，我又去楼下那家便利店买了第三罐冰美式。店员认识我了，问我：“又加班？”我说不是加班，是跟一个白屏较劲。他笑了，我也笑了，那个笑挺难看的。
我写这一篇，不是要教谁做什么。我就是想把这句话放这儿：一个让你反复“再试一次”的界面，是在消耗你，不是在服务你。
说完，舒服了一点。真的，就一点。