我在老周家的车库,用三款 1-49 选号工具对同一组号码跑了 50 次
老周是我楼下开五金店的,上周五他非要我给羽毛球双打抽签。我干脆带了手机和平板,把三款常见的 1-49 选号工具排一排,每组跑 50 次,记下重复率和分布。结论挺打脸:名字最响的那个,反而在第 13 次就重复了。抽签这种事,工具不透明,你就只能靠猜。
我是顾南。结果这一抽,抽出了这个分类页——八条和选号工具有关的真实记录,从「谁在用它」到「它到底靠不靠谱」,还有五个你迟早会用到的站内入口。别急,一条条往下翻,我给你排好了。
老周是我楼下开五金店的,上周五他非要我给羽毛球双打抽签。我干脆带了手机和平板,把三款常见的 1-49 选号工具排一排,每组跑 50 次,记下重复率和分布。结论挺打脸:名字最响的那个,反而在第 13 次就重复了。抽签这种事,工具不透明,你就只能靠猜。
周二下午我去还充电线,正好看见她们在排班表。触屏都磨花了,选号结果还是靠截图发群里。
别笑,我真是从一个打印机入口误点进去的。结果发现那篇教程把 1-49 选号的随机数原理讲得比说明书清楚。
小林的脚本没做去重,19 个号码抽了 8 个,出现两次 41。他说这叫「玄学」,我说这叫没写 set。
我用了小半年,翻过十几款,很多连种子怎么设都不肯写清楚。你要真在意公平,就去看它有没有公布算法、能不能复现结果;做不到这两点,它就只是个漂亮的洗牌动画。这话可能得罪人,但我宁愿说难听的真话,也不想再看到有人拿它当「公正证明」贴在群里当护身符。
他坚持要用网页版,说手机字太小。最后我们靠三个大按钮搞定了。
纸板边缘都卷了。上面还有我朋友阿岚用圆珠笔写的赔率,字迹已经发虚。
楼主叫「半糖」,思路是真硬核:编号+日期做输入,结果可复现。我照抄改了几行。
直播抽奖用得到,推流码配好,选号结果直接飘屏。张叔看完只说了一个字:行。
提问的是个叫「木木」的读者,留言里附了自己 300 次的记录。我补跑到 1000 次,用频率分布图看了一遍——均匀度还行,但边界值 1 和 49 出现得偏少,差了约 0.8 个百分点。这不算灾难,但足够说明「随便写写的随机」和「认真校验的随机」是两回事。想省心,就选肯公开测试口径的。