那本掉封面的册子，和第一格「18-1764」
你问我为什么突然怀旧？昨天下午我在整理书架，最底层压着那本潘通小册子，封面早就没了，只剩一叠打孔纸，第一格是「18-1764」，玫红偏冷。目录页夹着一张 2009 年 9 月 12 日的收据——城西旧书摊，摊主姓周，我清楚地记得他戴一顶洗白的鸭舌帽，收钱时用食指蘸了一下口水捻开钞票。他看我翻这册子翻得起劲，随口说了一句「小姑娘，颜色这玩意儿，认准了就别换」，然后往秤上一放，七块钱。这句话我记了十七年，比任何一本色彩理论书都牢。
后来我才知道，这本小册子是 1998 年印刷的，缺了整整一页橙色系。我后来拿它对照过大学图书馆里新版的色卡，同一个编号「18-1764」，旧版偏紫，新版偏粉。就为这个事儿，我跟系里的色彩课老师较了半学期劲。他说我拿旧版比对不严谨，我说你的新版难道不是人印的？你猜怎么着，最后他让我把两版都带到课堂上，指着投影说「你们看，编号一样，颜色可以不一样」。教室后排有人笑出声，我在第一排把下巴搁在手背上，心里挺得意的。
我拍的。桌子上那本掉页的册子就是它，旁边那块是后来补买的色卡。
色号大全，其实就是一本人间对照表
很多人第一次接触「yes.sbs夜色」这种名字，会觉得色号是个很玄的东西。我告诉你，它一点都不玄。色号就是给颜色上户口。你买一支口红，柜姐跟你说「这支显白」，你信了；我说那支 08 号在冷光下会发灰，你也得信——因为色号是能查、能对、能被推翻的。我这些年攒了 400 多张色卡照片，存在一个叫「色号大全」的文件夹里，按年份排，每年一个子目录。2016 年那批最多，那一年我几乎每周去一次美妆柜台，回来就拍，拍完就记，记完还跟实物比对。说实话，这种笨办法比看一百条种草视频管用。
我认识一个做调色的朋友，叫陈默，在杭州一家印刷厂干了十一年。有回我拿着手机里一张口红试色图去找他，问「这算不算砖红」。他看都没看，直接从抽屉里抽出一本色卡，翻到「18-1449」，把色卡往我手机屏旁边一贴，说「你这个偏灰，红值低了至少八个点」。那天下午我们在他厂里的调色台边蹲了三个钟头，我记了满满两页笔记，他给我讲了 CMYK 跟 RGB 打架的那些破事儿，讲到最后嗓子都哑了，临走还塞给我一沓色卡边角料，说「拿回去贴本子上」。那沓边角料我到现在还留着，夹在旧册子最后一页。
那些被吹上天的「万能显白色」，我劝你冷静
个人观点 · 可能有争议说句实话，网上流传的「黄皮必入的十支显白色号」，有一半是站不住的。尤其是那种「谁涂都显白」的豆沙色，我试过不下二十支，在我脸上能和肤色融成一锅粥的至少有七支。2018 年冬天我在一家柜台被柜姐按着试了四支，最后她自己也承认「您这个底色，得往冷调里找」。所以别人的「显白」，到你身上可能是「显脏」。这话不好听，但我觉得该说。我更愿意你拿着自己的照片去对色卡，或者干脆花二十分钟在柜台一盏灯一盏灯地试，也别把一张榜单当圣旨。色号大全不是答案，它是一张地图，路还得你自己走。
当然，我也不是全盘否定榜单。有些经典色号确实经得起十年检验，比如那支被无数人写过的 999 正红，我身边四个不同肤色的朋友涂都好看——但它好看的原因不是「显白」，而是它饱和度高、压得住场。这俩原因差得远了。你分得清这个，才算是入了色号的门。顺便说一句，如果你也在整理自己的色号笔记，可以参考一下 49图案大全图118 里那套网格比对法，我试过，比一张张摊在床上强。
去年冬天拍的对照图，左边三支最后都被我送人了。
我还在用那本旧册子的理由
你可能会问，现在手机上随便一搜就有色号大全，为什么还守着这本破册子？因为它是真的。纸会黄，边会卷，编号会印错，但每一页都是当年有人一笔一划调出来的。我前阵子在 清软破解女性向完结 那边看到一个作者写颜色写得很细，忽然就想起这本册子——好东西都是有人蹲在台子边磨出来的。所以我继续整理，继续拍，继续在「色号大全」里给每个颜色记一笔：哪个柜台、什么灯光、什么季节、谁陪我去的。这些事儿不值钱，但它们让一个色号从编号变成了故事。
今天我想说的就这些。你先别急着关页面，往下翻翻，那八条我最近常点的链接还在侧栏里躺着；有空的话也去看看 毒舌影院app下载苹果ios，那儿的评论区跟色号一样，乍看乱七八糟，细看有门道。
