先说结论:这一版把"发现"做成了"猜测"
你问我为什么生气?好,我从头讲。
昨天下午三点半,我在楼下那家咖啡店,用他们的破 Wi-Fi 打开火鸟计划2.49.70,想找一个三天前看到过的页面。我记得很清楚,标题里有"灯泡"两个字。
结果新首页给我推了 9 个格子,8 个是我不关心的。第 9 个格子里写着一行小字:"猜你可能想找"。
"猜"?我找东西,你猜什么?我要的是搜索框,你给我一个算命先生。
具体细节我列三个,你要说我瞎黑,你自己去试。
第一,我点了 6 次"更多",每次加载要等 4 秒左右,第 6 次之后它直接回到第 1 条,循环了。我拿手机录屏了,11 秒的视频,你信不信都行。
第二,索引页里有个叫"林小满"的作者,她的文章我追了两个月,这一版里她的名字被合并成一个标签,点进去 47 条内容混在一起,排序是按"热度",可她 2025 年 11 月 8 日那篇写城中村拆迁的长文,热度只有 3。
第三,最要命的。我用123网盘入口存了一份旧链接,打开后页面直接跳到首页,不是 404,不是提示,是"安静地"跳走。你知不知道一个安静跳转对一个翻资料的人意味着什么?
我在火鸟计划2.49.70 的反馈框里敲了 400 多字,点了提交。屏幕上跳出一句"感谢您的反馈"。
就没了。
我的观点很明确:这一版是退步。不是因为设计丑——设计其实还行,格子摆得挺精神。是因为它把一个"发现好内容"的站,做成了一个"替你做决定"的站。这两件事的区别,就像书架和推销员。
有人会说,个性化推荐不都这样吗?我不同意。书架不会把书藏起来问你要不要看这一本。你站在书架前,你决定。
2026-08-26
我把火鸟计划2.49.70 的推荐流关了七天,然后我找到了更多东西
一个实验:连续一周只用站内搜索和标签,记录下 23 个真正有用的页面。结论不太好听,但值得写。
2026-08-24
聊「蓝衣战神91」:一个被误读了三年的梗
上周在网吧听两个小孩讨论这个名字,他们说的版本和 2023 年那场直播完全对不上。考据一下,顺便提一句 蓝衣战神91。
2026-08-21
徐家汇那家旧书店,老板姓周,他不用智能手机
但他能记住 8000 本书的位置。我问他怎么看"发现好内容",他说:脚别懒。
2026-08-19
《夜晚的潜水艇》重读,第三遍才知道陈春成在写什么
2020 年的书,2026 年才读懂。有些文本需要你先活到某个年纪。
2026-08-17
关于「572.com网站」的旧档案,我翻到了 2019 年的讨论帖
一个域名背后的十二年。顺便说一句,老网页的排版比现在好看,我不是在怀旧,我是在陈述。相关链接在这:572.com网站。
2026-08-15
凌晨四点,我在天台数了 37 架飞机
这是一篇没什么用的文章,但我想写。你不爱看可以走。
2026-08-12
周老师的录音笔,存了 142 段没剪过的采访
他说剪过的都不是真相,是观点。我记下了这句话。
2026-08-09
「新澳门最新摇号结果」这种词条,为什么总排在搜索前列?
我不做判断,我只把数据摆出来:连续 14 天观察,它出现了 31 次。想自己看的话,入口在 新澳门最新摇号结果。
2026-08-06
一个模拟器让我重新理解了"自动化"的边界
我在 自动选号机模拟器网站 上跑了 50 次随机,结果分布很漂亮,漂亮到有点假。顺手记了点东西。
2026-08-03
为什么我坚持在每篇文章里写具体的数字
因为"很多"是废话,"47 条"才是信息。这是我的写作纪律,也是我挑内容的标准。
2026-07-30
改版日志之外:那些没有写进更新说明里的变化
更新说明写了 6 条,我自己找出 14 条。差的那 8 条,才是真正影响你使用的部分。
关于我
我叫顾南,一个把博客当草稿纸写的人,白天在杭州做数据标注的项目管理,晚上写东西。
「火鸟计划2.49.70」是我自己的站,不是官方产品页——名字是故意的,每次改版我都跟着改一次序号,像在给一个共同生活的旧物编号。
我做这个站,是因为我受不了"猜你喜欢"四个字。我想有个地方,东西摆在那里,谁来看、看什么,自己定。
我平均每周更新 2 到 3 篇,写得慢,但不写套话。如果你也在找一个不催你、不推你、不替你决定的角落,那这里勉强算一个。
“
书不会追着你推荐,它只是站在那儿,等你伸手。
—— 徐家汇旧书店老板周德海,2026 年 8 月 21 日下午,说这话时他正在给一本书换封皮